Is penisafgunst echt?

Een term die in de vorige eeuw is bedacht door de ietwat controversiële psychoanalyticus Sigmund Freud, "penisnijd", heeft veel betekenissen gekregen.

Het is dus geen wonder dat er verwarring bestaat over de feitelijke definitie en of het concept van toepassing is op de moderne samenleving, laat staan ​​echt.

Wat betekent penisnijd eigenlijk?

De originele - en freudiaanse - definitie van penisnijd is het gevoel van verlangen dat jonge mensen die bij de geboorte een vrouw zijn toegewezen (AFAB) ervaren wanneer ze beseffen dat ze geen penis hebben - alleen een 'geatrofieerde' versie in de vorm van een clitoris.

Met andere woorden, ze zijn jaloers op de genitaliën die mensen hebben die bij de geboorte mannelijk zijn (AMAB). Ze proberen een penis te bezitten en zijn uiteindelijk tevreden wanneer ze via andere middelen, zoals heteroseksuele activiteit, toegang tot een penis kunnen krijgen.

Waar komt het concept vandaan?

Freud publiceerde het concept van penisnijd voor het eerst in 1908 en noemde het tijdens zijn carrière verschillende keren.

Het vormde een belangrijk onderdeel van zijn theorie van psychoseksuele ontwikkeling.

In deze theorie stelde hij dat penisnijd nodig was om een ​​vrouwelijke genderidentiteit en seksualiteit te ontwikkelen.

Hij zei dat alle kinderen een "fallische fase" doormaken waarin ze gefixeerd raken op hun penis of het gebrek daaraan.

Volgens Freud hebben AFAB-mensen een aangeboren gehechtheid aan hun moeders, maar beginnen ze hen kwalijk te nemen nadat ze hun moeders de schuld hebben gegeven van hun 'castratie'.

Ze raken dan geobsedeerd door het bezitten van hun vader en ontwikkelen onbewust seksuele gevoelens jegens hen.

Daarna vormen AFAB-mensen opnieuw een band met hun moeder, omdat ze hun liefde niet willen verliezen.

Ze imiteren de traditionele vrouwelijke handelingen van hun moeder en realiseren zich uiteindelijk hun seksualiteit door hun verlangen naar hun vader in te ruilen voor een verlangen naar andere mannen.

Dit hele proces werd bekend als het Electra-complex, dankzij collega-psychoanalyticus Carl Jung.

Hij dacht dat het de vrouwelijke versie was van Freuds Oedipus-complex, dat de aantrekkingskracht van een jong mannetje tot hun moeder en de jaloezie op hun vader beschrijft.

Freud was het echter niet eens met dit label omdat hij geloofde dat er veel verschillen waren tussen de psychoseksuele ontwikkeling van mannen en vrouwen.

Hoe zou dit eruit kunnen zien?

Als we de theorie van Freud mogen geloven, begint penisnijd meestal met gevoelens van jaloezie en het willen ervaren van de voordelen van het hebben van een penis.

Je vijandig voelen tegenover je moeder en gefixeerd op, of potentieel seksueel aangetrokken worden tot je vader, zou ook een veelvoorkomend kenmerk zijn.

Dat geldt ook voor heteroseksualiteit en de wens om een ​​kind te krijgen.

(Freud dacht zelfs dat vrouwen verlangden naar een mannelijk kind, zodat ze eindelijk een penis konden krijgen.)

Volgens Jung slagen sommige mensen er misschien niet in om deze fase te doorlopen of er op latere leeftijd naar terug te keren, waarbij ze een langdurige seksuele aantrekking tot een ouder voelen.

En sommigen, zei Freud, zullen de penisnijd misschien niet overwinnen en hun seksuele verlangens helemaal onderdrukken.

Kan iemand dit ervaren?

Volgens Freud kon penisnijd alleen worden ervaren door vrouwelijke kinderen - meestal tussen de 3 en 6 jaar oud.

Maar met moderner denken is het mogelijk dat iemand zonder penis jaloers kan zijn op de privileges die worden geboden aan degenen die er wel een hebben.

Is er een "tegenovergestelde" versie hiervan?

Een van Freuds grootste critici, mede-psychoanalyticus Karen Horney, bedacht het concept van 'baarmoeder-afgunst'.

Ze zei dat mannen jaloers waren op de biologische capaciteiten van vrouwen, zoals het krijgen van kinderen en het geven van borstvoeding.

Hoe weet je of het iets is waar je doorheen moet?

Freuds idee wordt zelden gebruikt in de moderne psychologie, dus je hoeft waarschijnlijk niet te veel aan penisnijd te denken. (Meer daarover hieronder.)

Maar als u zich gefixeerd voelt op een bepaald lichaamsdeel of bedroefd bent over uw seksualiteit (of het gebrek daaraan), kan counseling of therapie u helpen om uw gevoelens te verwerken.

Hoe kan het op de lange termijn van invloed zijn op u?

Volgens Freud zouden mensen die penisnijd hadden over het algemeen een vrouwelijke genderidentiteit aannemen en zich tot heteroseksualiteit wenden, door seksuele relaties te hebben met mensen van het andere geslacht.

Maar sommigen, die niet in staat zijn om voorbij de fase te komen, kunnen seksuele activiteit vermijden, zodat ze niet aan het probleem worden herinnerd, zei hij.

Het is ook mogelijk dat een obsessie met een lichaamsdeel kan leiden tot een psychisch probleem, zoals een lichamelijke dysmorfe stoornis.

Zijn er kritiek of beperkingen waarmee rekening moet worden gehouden?

Veel experts hebben het concept van Freud bekritiseerd, met het argument dat er weinig bewijs is dat penisnijd zelfs bestaat.

Door te stellen dat alle vrouwtjes van nature een penis verlangen, ging Freud ervan uit dat een vrouwelijke identiteit alleen kan worden bereikt door de ogen van mannelijkheid.

Dat is een seksistische, vrouwonvriendelijke veronderstelling, beweren degenen die het niet eens zijn met zijn ideeën.

Andere critici hebben erop gewezen dat Freud geen rekening heeft gehouden met verschillende andere ontwikkelingsfactoren, zoals een gevoel van eigenwaarde, en zich alleen richtte op seksualiteit en anatomie.

Hoe houdt dit concept in de huidige tijd stand?

De traditionele definitie van penisnijd houdt niet veel of geen gewicht in de moderne samenleving.

Critici hebben de theorie 'achterhaald' genoemd vanwege haar afhankelijkheid van 'eeuwenoude genderrollen' en heteronormatief omdat ze aannemen dat een kind een mannelijke en een vrouwelijke ouder nodig heeft om zich 'normaal' te ontwikkelen.

Onderzoek heeft ook uitgewezen dat genderidentiteit kan worden vastgesteld op de leeftijd van drie jaar. Deskundigen zijn daarom van mening dat Freuds penisnijd geen centrale plaats inneemt in het ontstaan ​​van vrouwelijkheid.

Tegenwoordig worden echter meer eigentijdse interpretaties van penisnijd - dat vrouwen jaloers kunnen zijn op mannelijke kenmerken vanwege de culturele en maatschappelijke macht van mannen - gebruikt.

Zijn er andere theorieën om te overwegen?

Freuds starre focus op het menselijk lichaam en seksualiteit moedigde anderen zoals Horney en Clara Thompson aan om een ​​feministische psychologie te vormen.

Ze voerden aan dat penisnijding kan bestaan, maar dat het de afgunst van vrouwen op de sociale status van mannen vertegenwoordigt in plaats van afgunst op het seksuele orgaan zelf.

Inderdaad, een onderzoek uit 1981 naar de dromen van vrouwen uit 20 culturen ontdekte dat "hoe hoger de sociale positie van deze vrouwen, hoe minder ze in hun dromen fantasieën over penisnijd hadden".

Het is mogelijk dat jongere vrouwen op een bepaald moment in hun jeugd een penis wensen.

Maar nogmaals, dit zal waarschijnlijk jaloers zijn op de voordelen die ermee gepaard gaan.

Transgender mannen kunnen ook penisnijd ervaren, omdat ze jaloers zijn op de manier waarop cisgender mannen door bepaalde omgevingen zoals toiletten kunnen waaien.

het komt neer op

Freuds idee van penisnijd is zwaar betwist sinds het werd gepubliceerd. Maar dat wil niet zeggen dat delen ervan niet bestaan.

Veel moderne experts gebruiken het liever als een metafoor voor de manier waarop cisgendervrouwen of transgendermannen zich voelen tegenover cisgendermannen en hun waargenomen macht en status in de samenleving.

Lauren Sharkey is een in het VK gevestigde journalist en auteur die gespecialiseerd is in vrouwenkwesties. Als ze niet probeert een manier te vinden om migraine uit te bannen, kan ze de antwoorden vinden op uw sluimerende gezondheidsvragen. Ze heeft ook een boek geschreven over jonge vrouwelijke activisten over de hele wereld en is momenteel bezig met het opbouwen van een gemeenschap van dergelijke verzetsmensen. Bekijk haar op Twitter.