Zelfs de hardst werkende reinigers en flossers zijn niet per se immuun voor de behoefte aan een kunstgebit op een dag. De redenen zijn talrijk, net als de vele opties, zowel lokaal als financieel. Dit alles zal worden weerspiegeld in de volgende gids.
Waarom een kunstgebit?
Tientallen jaren van optredens van tandartsen in basisschoolklassen, reclame, productontwikkeling en preventieve afspraken hebben één effect gehad: de Duitse behoefte aan kunstgebitten om "ouderdomsredenen" neemt af.
Zoals blijkt uit het vijfde Duitse onderzoek naar mondgezondheid, heeft slechts één op de acht jongere senioren (tussen 65 en 74) of 12,4% vandaag een volledig kunstgebit nodig.
Ter vergelijking: in 1997 was dat 24,8%, een vierde lid van deze groep. Dat is op zich al een heel respectabel aantal, maar het wordt nog indrukwekkender als je bedenkt dat er tegenwoordig meer senioren in deze leeftijdscategorie zijn dan toen.
Maar zelfs de meest zorgvuldige omgang met uw eigen tanden beschermt u niet tegen het verliezen van tanden. Cariës en parodontitis zijn nog steeds de belangrijkste vernietigers van tanden, maar er zijn ook redenen die niets te maken hebben met slechte hygiëne:
- Ongevallen (vallen, klappen, bot geweld)
- Vergiftiging (bijv. Door kwik)
- Deficiëntieziekten (scheurbuik)
- diabetes
- Reumatische ontsteking
- osteoporose
- Bacteriële ziekten
Ze kunnen allemaal resulteren in de noodzaak om een of zelfs alle tanden te vervangen. En dan is een goed advies vaak letterlijk duur.
De rol van verzekeringen
Het probleem is dat zowel het behoud van tanden als een kunstgebit relatief duur is voor wat ze "bieden". Een vermiste hond is bijvoorbeeld niet bijzonder mooi en beperkt ook de kwaliteit van leven. Maar, en dit is het doorslaggevende punt, het is niet echt een levensbedreigende ziekte, en het is ook niet een die, als ze niet wordt behandeld, erger zal worden totdat het leven wordt bedreigd.
Bovendien zijn de tanden, zelfs na de huidige verminderde aantallen, een van de grootste wijdverspreide ziekten in Duitsland, voornamelijk als gevolg van cariës, maar een ziekte die zonder onderscheid woedt in alle sociale klassen en leeftijdsgroepen. En, zoals gezegd, de behandeling is duur. Niet alleen dat er doorgaans vervangingen moeten worden gemaakt. Het moet ook worden aangepast aan de kaak, die voor praktisch elke persoon anders is, en daar op een uitgebreide manier worden bevestigd. Een ongelooflijke inspanning, vergelijkbaar met een complete buikoperatie.
Hoge frequentie, hoge prijzen, een slechte combinatie - die in 2005 de schatkist al zo overweldigde dat ze een vast subsidiestelsel inhielden. Sindsdien heeft elke tandheelkundige diagnose een eigen code en een vaste waarde die wordt gesubsidieerd (lees: betaald door de zorgverzekeraar). De getroffenen moeten de rest zelf doen - momenteel is dat maar liefst 50 procent.
En het probleem is dat de uitbetaalde uitkeringen altijd standaardzorg zijn. Een oplossing die "goed genoeg" is, maar niet een die de aangetaste tanden "als nieuw" herstelt. Als u bijvoorbeeld een brug nodig heeft, krijgt u deze onbedekt als een los implantaat volgens de standaardset - in duidelijke taal staal of titanium, te bevestigen met kleefcrème of metalen beugel en alleen voorzien van een keramiek omhulsel dat overeenkomt met de tandkleur in het zichtbare voorgebied op kosten van de kassa. Als je tijdens het geeuwen niet wilt laten zien dat je kiezen al vervangingen zijn of het risico wilt lopen dat je snijtandbrug eruit valt door te heftig gelach, moet je diep in je zak graven.
Het heeft geen zin dat het regelmatig bijhouden van een zorgboekje de persoonlijke bijdragen verder kan verminderen - want zelfs met tien jaar "goed beheer" en halfjaarlijkse controles hangt nog tussen de 35 en 40 procent van de kosten af van de patiënt.
Alternatieven
Gelet op deze feiten is er sinds de invoering van dit systeem in 2005 een aantal mogelijke steunmaatregelen vastgesteld. Vooral onder de voorwaarde dat een kunstgebit door de complexiteit van de genoemde procedures en prothesen snel in de duizenden of zelfs tienduizenden kan oplopen.
Ontbering regelgeving: Zelfs mensen die tegenwoordig tot de middenklasse behoren, komen op oudere leeftijd vaak in een financieel gat omdat het huidige pensioenniveau na aftrek van alle kosten slechts 44,7 procent van het laatste loon bedraagt. Hier spelen de hardheidsregels van de ziektekostenverzekeringen een rol: wie een bruto maandinkomen heeft van minder dan 1190 euro (samenwonende echtparen 1636,25 euro) hoeft geen eigen bijdrage te betalen voor een kunstgebit. Deze groep wordt uitgebreid met bijstandsuitkeringen, Hartz IV en ontvangers van basiszekerheid. Maar ook wie de inkomensgrens maar een klein beetje overschrijdt, heeft een goede kans om in ieder geval een subsidie van hun ziekenfonds te krijgen voor de normale voorziening van 50 procent.
Leningen: Zelfs het vijftig-vijftig deel van de standaardzorg en nog complexere behandelmethoden kan een huishouden dat niet tot de laagste verdieners behoort, in een financiële situatie brengen, die extra middelen nodig heeft om de behandelingskosten te kunnen dragen. . Een praktische optie is om te vertrouwen op instellingen die geen Schufa-zoekopdracht uitvoeren - omdat zelfs een zoekopdracht een negatieve invloed kan hebben op uw eigen cijfer, met name een opgenomen lening.
Aanvullende verzekering: Vrijwel alles is verzekerd, ook uw eigen bijdrage voor het vervangen van uw gebit. Aanvullende verzekeringen zijn momenteel letterlijk een dubbeltje in een dozijn, vaak tegen lage maandlasten van rond de tien euro. Maar waar er zoveel zijn, is een zorgvuldige selectie noodzakelijk. Omdat de zeer betaalbare aanbiedingen alleen behandelingen overnemen - en meestal niet in de eerste maanden na ondertekening van het contract en alleen als ze worden aangemeld voor de start van de behandeling. Bovendien moet ervoor worden gezorgd dat andere diensten, zoals gebitsreiniging, in de verzekering zijn opgenomen - want voorkomen is altijd beter dan behandelen.
Behandeling in het buitenland: De laatste mogelijkheid is om te profiteren van het feit dat tandheelkundige behandelingen - met overigens dezelfde kwaliteit - in het buitenland vaak aanzienlijk goedkoper zijn dan in Duitsland. Precies deze markt hebben tandheelkundige klinieken in Polen en Hongarije onlangs voor zichzelf ontdekt. Het voordeel: u betaalt precies hetzelfde als naar een Duitse tandarts. De buitenlandse arts maakt een genezingsplan op, dat moet worden goedgekeurd door het ziekenfonds, en begint dan. De verzekeraars vinden deze optie ook prettig omdat het niet alleen de werkelijke kosten van de eigen bijdrage verlaagt, maar ook hun kosten.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
